菲律宾的人质事件，暴露出菲国警方的严重问题。人们义愤填膺之际，齐声谴责暴徒的灭绝人性，齐声谴责菲国当局的腐败无能，这些都是非常自然的反应。

今年一月，一位女士在发生交通意外后，拒绝接受酒精测试，又动手打了一名在场调查的警员。该女士已经有两次袭警案底，法官却判决被告接受感化一年，罚款八千及停牌一年。此判决引发轩然大波，律政司先提复核，并在原审法官维持原判后，上诉至高等法院。

香港市民自从有了“八达通”后，生活便利多了，几乎有了“一卡在手，走遍香港都不怕”的感觉。这是科技发展给人们带来的巨大好处。不仅如此，许多香港市民还加入了“八达通日日赏”计划，期望在消费的同时，获得有关回报。可他们始料不及的是：

经常看美国动作大片的观众，一定对其中的男男女女讲粗口印象深刻，也没有更加深一层地去想讲粗口是否会构成犯罪的问题。在内

香港律师延续了英国的传统，分为事务律师和出庭律师（俗称大律师）。其他地区的朋友千万别误解，以为香港有“大”和“小”律师之分，前者比后者高级。其实，两者本无贵贱高低之分，所不同的是大律师以出庭辩护为主，注重仪表、口才和快速反应能力。而事务律师的业务范围却更加广泛，他们不仅为客户办理各种法律事务，甚至也会为客户出庭辩护，与大律师的不同可能仅是出庭的范围不同（以往事务律师只可以在裁判法院及区域法院有发言权，与在任何级数的法院均有发言权的大律师并不相同）。

数年前，有16名示威者在中联办正门外的行人道上示威。他们不理警方的警告，拒绝离开现场，结果被警方逮捕，被控罪名是“对公共地方造成阻碍”，违反《简易程序治罪条例》第4条规定。示威者被带返警署后拒绝下车，警员把他们移离警车时也作出抵抗，又被控以故意阻扰在正当执行职务的警员的罪名。其中两人更被加控袭击执行职责的警员的罪名。

打开邮箱，收到了一封法官学生的来信，致以节日（端午节）的问候。并附上以下这篇随记，记述了一个法官在香港和美国求学的经历和感想，十分真切、感人。特征得其本人

不久前，赵作海冤案在内地被平反昭雪，但人们对刑讯逼供的危害性有了更加清晰的认识。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部近日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，明确规定以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，属于非法言词证据，应当依法予以排除。这是一种法治的进步，是一件值得赞扬的事情。

日前，政务司唐司长率大批教育局官员到一香港名校演讲，推销政改方案。期间，一位教师提问：“在刚过去的补选是合法，但一众问责官员却讲明不去投票，似乎你做了我们学生的反面教材……我作为老师，都不知道如何向学校讲，因为我学校是推行公民教育，同学是要尽公民责任”。面对这样的提问，唐司长涨红了脸，尴尬地重复政府的一贯论调，说市民即使有权利投票，但也必须经过独立思考做决定，不是盲目跟风。